Sammensætning og korrosionsbestandighed
304 Rustfrit stål: Indeholder 18% krom + 8% nikkel (CR18NI8), danner en tæt oxidfilm på overfladen, har stærk tolerance over for syre, alkali, salt og fugtigt miljø og er især velegnet til kystområder og fødevarekontaktscenarier.
201 rustfrit stål: Indeholder 16% krom + 3,5% nikkel + høj mangan (MN5,5-7,5%), har svagere korrosionsbestandighed end 304 og er tilbøjelig til rust, når den udsættes for fugtigt eller korrosivt miljø i lang tid.
Mekaniske egenskaber
Hårdhed: 201 rustfrit stål har højere hårdhed (230HB mod 170HB 304), der er egnet til slidbestandige scenarier (såsom møbelbeslag, dekorative dele).
Toughness: 304 rustfrit stål har fremragende koldbehandlingspræstation og er ikke let at knække under strækning og svejsning; 201 har dårlig sejhed og er let at bryde under behandlingen.
Økonomisk
Pris: Enhedsprisen på 304Rustfrit ståler omkring 50.000 yuan/ton, som er 5.000-10.000 yuan/ton højere end 201 (på grund af forskellen i nikkelindhold).
Livsomkostninger: 304 har lave vedligeholdelsesomkostninger (ingen hyppig anti-rustbehandling er påkrævet), og langtidsbrug har bedre omkostningsydelser.
| Indikatorer | 304 Rustfrit stålplade | 201 Rustfrit stålplade |
| Krav til korrosionsbestandighed | Fødevareforarbejdningsudstyr, medicinsk udstyr, kystbygningsfasader, kemiske rørledninger | Indvendig udsmykning i tørt miljø (elevatordørpaneler, møbelammer), kommunale tekniske skiltning |
| Krav til styrke | Belastningsbærende strukturelle dele (såsom køkkenudstyrer), udstyr med højt tryk miljø | Slidbestandige ikke-belastede bærende dele (såsom belysningstilbehør, se rembundedæksler) |
| Budget begrænsninger | Tilstrækkeligt budget og forfølgelse af langsigtet stabilitet | Kortvarige projekter eller omkostningsfølsomme scenarier |
Scenario, hvor 304 foretrækkes:
Kontakt med vand, sure og alkaliske stoffer (såsom driv og komfurer);
Høj luftfugtighed eller kystområder (såsom udvendige til havet af hotellet);
Krav til hygiejne i fødevarer (fødevarer, fødevareforarbejdningsudstyr).
Scenario, hvor 201 kan vælges:
Tør indvendig udsmykning (såsom indkøbscenter gelændere og lofter);
Kortvarig brug eller ikke-kritiske komponenter (såsom midlertidige displaystativer);
Begrænset budget og acceptabel regelmæssig anti-rustvedligeholdelse.
Konklusion: Der er ingen absolut fordel eller ulempe mellem de to. 304 har stærkere omfattende præstation, men høje omkostninger, og 201 har enestående økonomisk præstation, men skal matche det relevante miljø. Det anbefales at foretage et omfattende udvælgelse baseret på korrosionsrisiko, budget og vedligeholdelsesevne.
